Sørvest Asia i perspektiv

Situasjonen i Libya utvikler seg

Posted by Fredsvenn den mars 30, 2011

I alt 40 land og internasjonale organisasjoner var tirsdag samlet i London for å drøfte situasjonen i Libya. «Lederne skal også forsøke å enes om en strategi for Libyas fremtid uten Gaddafi. Det er ventet at London-møtet vil etablere en styringsgruppe med også medlemmer fra arabiske land, som skal gi politiske retningslinjer til verdenssamfunnets håndtering av krisen», skriver Reuters.

Angrepene har utvilsomt hjulpet opprørerne i Libya, som har tatt kontrollen over en rekke byer siden militæraksjonen startet. Enkelte advarer imidlertid nå om at koalisjonen går ut over det FN-resolusjonen gir ryggdekning for. Resolusjonen gir mandat til å beskytte sivilbefolkningen med alle nødvendige midler. Men koalisjonen har de siste dagene også angrepet i områder der regjeringsstyrker har vist liten aktivitet.

Deltagerne ble under møtet enige om å fortsette den internasjonale militæraksjonen i Libya til Gaddafi og hans regime etterlever alle vilkårene satt i FNs sikkerhetsråds resolusjoner om landet. Det var også enighet om at det skulle opprettes en kontaktgruppe for å samordne den politiske innsatsen.

Det var ifølge Storbritannias utenriksminister William Hague en allmenn oppfatning blant deltakerne at Gaddafi og hans regime har mistet sin legitimitet. «Det er et ekstremt sterkt internasjonalt press for at han skal gå av», sa Hague etter konferansen.

Men FN-resolusjonene om Libya gir ikke noe mandat for regimeskifte i landet, og flere lands ledere har understreket at våpenstøtte til opprørerne vil være et brudd på FNs våpenblokade. Andre land holder døren åpen for bevæpning om Gaddafi blir sittende.

Foran toppmøtet tirsdag sa Storbritannias statsminister David Cameron og Frankrikes president Nicolas Sarkozy at militærangrepene vil fortsette til libyerne er trygge fra «en trussel om angrep», noe som er å gå lenger enn hva FN-resolusjonen tilsier og kan føre til en splittelse i koalisjonen.

Cameron og Sarkozy sier også at angrepene vil fortsetter selv om Gaddafi skulle kunngjøre en våpenhvile. men den britiske avisen The Times skriver tirsdag at mens Storbritannia og Frankrikes offisielle posisjon har vært at Gaddafi må stå til ansvar og stilles for retten ved Den internasjonale straffedomstolen, så er begge nå villige til å inngå en avtale der Gaddafi raskt forlater landet.

Flere i koalisjonen skal være villige til å vurdere en avtale der Gaddafi får gå i eksil. «Italia og flere andre europeiske land støtter en slik løsning, der Den afrikanske union skulle kunne være tilrettelegger», skriver avisen. Også Spanias utenriksminister Trinidad Jimenez mener eksil er en utvei som er juridisk mulig. «Gaddafi har ikke blitt formelt anklaget eller etterlyst. Derfor kan det juridisk sett fortsatt være gjennomførbart», sier hun til avisen El Pais.

I forbindelse med konferansen antydet både Frankrikes utenriksminister Alain Juppé og USAs utenriksminister Hillary Clinton at muligheten for å gi våpen til opprørerne i Libya kunne komme på bordet.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) var på sin side blant deltakerne som advarte mot en slik løsning. «Om man skal følge mandatet til resolusjonen, er det ikke noen åpning for å bevæpne noen som helst», sa Støre til NTB etter møtet i London. Ifølge Støre er det store spørsmålet når det kommer en våpenhvile, og om det er en politisk prosess i gang når det skjer. «Vi må unngå at våpenhvilen blir delingen av Libya», sa Støre.

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) understreker at FN-resolusjonen som ligger til grunn for den internasjonale militæroperasjonen i Libya, ikke åpner for jakt på Gaddafi. «Norge støtter en FN-ledet verden, og da er bruk av militær makt av og til nødvendig. Men det er ingen militær løsning på problemene i Libya, bare en politisk», sa han i Stortinget tirsdag.

Stoltenberg presiserte at FN gir mandat til beskyttelse av sivile, opprettelse av en flyforbudssone og stans i våpenleveranser. Men ikke jakt på Gaddafi. «Dette er ikke et vedtak om å avsette eller skifte ut Gaddafi. Det er riktignok satt i gang gransking om hvorvidt han og den politiske ledelsen har brutt folkeretten, og derfor vil mange land, blant dem Norge, at han skal gå av. Men vi støtter ikke at det skal brukes militær makt for å fjerne ham», sa Stoltenberg, som hevder libyerne selv er ansvarlige for den politiske utviklingen i landet.

Russland kritiserte igjen aksjonen i sterke ordelag mandag. «Vi mener koalisjonens intervensjon i det som i praksis er en borgerkrig, ikke er godkjent av resolusjonen til FNs sikkerhetsråd», sier utenriksminister Sergej Lavrov.

Michael Clarke ved Royal United Services Institute mener NATO nå tar en risiko. «Det vi ser nå er en ganske vid tolkning av resolusjonen. Dersom ikke Gaddafis regime går i oppløsning i løpet av noen dager eller en uke, tror jeg ikke det vil være støtte i verdenssamfunnet for disse luftangrepene», sier Clarke til FT.

NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen insisterer imidlertid på at forsvarsalliansen ikke bryter med FN-resolusjonen. «Vårt mål er å beskytte sivile mot angrep. NATO er upartiske», sier Fogh Rasmussen.

I brev til London-konferansen krever Libyas leder Muammar Gaddafi stans i det han kaller en barbarisk offensiv mot Libya. Gaddafi sammenligner koalisjonens flyangrep med Adolf Hitlers militæroperasjoner under Andre verdenskrig.

«Den libyske lederen Muammar al-Gaddafi forsøker formodentlig å finne en vei ut av krisen og utforsker sine fremtidige muligheter», sier USAs utenriksminister Hillary Clinton, som forteller at USA sitter på etterretningsinformasjon som tilsier at Gaddafis næreste medarbeidere kan ha kontaktet folk i Europa og andre steder i verden og «bedt om en vei ut.» Men «Noe av det kan være et spill for galleriet», sier Clinton til ABC News den 23. mars. Vi får håpe det beste.

Koalisjonsland krever Gaddafis avgang

– Mulig eksil for Gaddafi

– Sverige vil delta i Libya-operasjonen

Fly kaprer Gaddafis radio

Fly kaprer Gaddafis radio

Amerikansk superfly kaprer Gaddafis radio

Stoltenberg: – Libya-operasjonen kan bli langvarig

Er dette Gaddafis «døde» sønn?

Ikke død likevel?

Vil ikke bruke våpenmakt

Obama frykter en gjentakelse av Irak-krigen

Motstridende om sivile libyske tap

Gaddafi vurderer å flykte i eksil

Advertisements

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Regjeringen i Syria går av

Posted by Fredsvenn den mars 29, 2011

Regjeringen i Syria har gått av, melder statlig fjernsyn. Ifølge kunngjøringen på syrisk fjernsyn leverte statsminister Mohammed Naji al-Otri sin avskjedssøknad til president Assad, som godkjente den. Det er ventet at presidenten skal tale til nasjonen knyttet til innenriksspørsmål og den siste tidens utvikling i Syria enten senere tirsdag eller onsdag. Statsminister Naji Otari blir sittende som interimsleder.

Assad er ventet å utdype arbeidet med en rekke reformer som ble bekjentgjort forrige uke. Disse kommer etter to uker med demonstrasjoner med krav om reform og økt frihet i et land som har vært regjert av Baathpartiet i nærmere 50 år. Men Facebookgruppen The Syria Revolution 2011, som har fungert som en motor bak demonstrasjonene med krav om «frihet» i Syria, oppfordrer til sitt-nedaksjoner i hele landet på fredag, tross regjeringens forsonende forslag.

Regjeringen i Syria går av

President kan heve unntakslovene

 

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Geostrategi – et par tekster fra Stephen J. Sniegoski

Posted by Fredsvenn den mars 29, 2011

Nothing in history happens in a vacuum, especially wars. And that is certainly true with our 2003 preemptive war against Saddam Hussein and our current occupation of that broken and violent country.

Most Americans think the plans for this war against Iraq originated in the Bush administration either before or immediately after September 11, 2001. But its foundation was laid long before, in a little-known 1996 policy paper entitled “A CLEAN BREAK: A New Strategy for Securing the Realm” (meaning Israel), written by a group of American “neoconservatives” including David Wurmser and Richard Perle, for the Israeli think tank The Institute for Advanced Strategic and Political Studies.

“A CLEAN BREAK” spelled out a simple but aggressive plan that called for Israel to sabotage any “land for peace” initiatives, including any peace plans that called for an independent Palestinian state. It called for the isolation or elimination of Yasser Arafat and the political strangulation of the Palestinian Authority.

Its most ambitious — and outrageous — proposal was to compel the United States to force a confrontation with Iraq that would end with an invasion and the removal of Saddam Hussein. This would be followed by the “rolling back” of Syria through military strikes and the pacification of Lebanon. The idea behind this plan was that brute force was the only way Israel could insure its security. And it called for this force to be directed ultimately at any Middle Eastern state that didn’t fall into line, including Egypt.

Obama and the Neocon Middle East War Agenda

The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel

The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel

Study Group on a New Israeli Strategy Toward 2000 – SourceWatch

A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm – Wikipedia

A Clean Break

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Stans bombingen av Libya

Posted by Fredsvenn den mars 29, 2011

Fredsinitiativet har tatt initiativ til en demonstrasjon foran Stortinget onsdag 30.mars kl 1630 med parolene:

-Stans bombingen av Libya!
-Våpenhvile ogb forhandlinger!
-Ingen norsk deltakelse i borgerkrigen!

Appeller ved:

-Gunnar Garbo, tidligere leder i Venstre
-Svein Mortensen, leder i internasjonalt utvalg LO Oslo
-Anna Tresse, internasjonalt ansvarlig i SU
-Turid Thomassen, leder i Rødt.

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Et åpent brev til venstresiden om Libya av Juan Cole den 27. mars

Posted by Fredsvenn den mars 29, 2011

https://i1.wp.com/img2.newser.com/square-image/113569-20110308014953/libya-no-fly-zone-rebels-demand-un-curb-gadhafis-dominance-of-the-skies.jpeg

An Open Letter to the Left on Libya

Juan Cole – Wikipedia

Informed comment

Men:

Statement of the The International Co-ordinating Committee No to War – No to NATO (ICC) condemning the attacks on Libya

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Det arabiske opprøret – tekster frem til i dag

Posted by Fredsvenn den mars 28, 2011

https://i0.wp.com/www.dawn.com/wp-content/uploads/2011/02/libyan-uprising-ap.jpg-543.jpg

https://i2.wp.com/static2.businessinsider.com/image/4d67a6d64bd7c8722c130000/arab-world.gif

Et av formålene med Wikileaks, som i dag blir feiret i hele den arabiske verden, var å vise hva USA gjør og hvilke despoter landet støtter. Dette har fått konsekvenser. Nå først og fremst i den arabiske verden, men kanskje, hvis vi arbeider hardt, så klarer vi å importere revolusjonen hit til kjernen av den kapitalistiske verden – for det er lite tvil om at gigantiske forandringer også er nødvendig her.

Uroen i Midtøsten har fortsatt med harde sammenstøt mellom sikkerhetsstyrker og demonstranter. Bølgen av protester, som skyller over Midtøsten og andre deler av araberverdenen, brer seg stadig i omfang. Uroen har spredt seg fra Tunisia og Egypt til Bahrain, Libya, Jemen, Djibouti og flere andre land.

I flere av landene har flere demonstranter blitt drept, og det har vært harde sammenstøt. Folkeopprørene i den arabiske verden kan true flere totalitære regimer, men det er ennå usikkert hva som vil skje dersom dagens diktaturer faller. I minst elleve land er det nå større eller mindre protester mot myndighetene med krav om presidenters avgang, regimeskifte og innføring av demokrati.

Uansett så ser det ut til at USAs makt i regionen minker og at det er en sterk økning av demokratiske krefter. Veven USA har forsøkt å veve, rakner på alle kanter av Middelhavet.

Mens verdens øyne er rettet mot Libya, der tusenvis forlater landet og Gadafi og hans tilhengere mister kontroll over stadig nye områder, fortsetter opprørene flere steder i den arabiske verden. Felles for landene der opprøret har vært mest akutt, er at de har hatt gamle ledere som har sittet i flere tiår.

”Alle landene som nå er eller har vært under opprør har i forskjellig grad hatt autoritært styre. Felles for landene der opprøret har vært mest akutt, er at de har hatt gamle ledere som har sittet i flere tiår. Det har ført til at mange mener at nok er nok”, sier Midtøsten-ekspert Knut Vikør ved Universitetet i Bergen til Aftenposten.no.

Landene har også felles skriftspråk, og flere felles medier, som TV-kanalen Al Jazeera. Disse har spredt diskusjoner om demokrati og behov for forandring, som ifølge Vikør har modnet over 10-15 år. Informasjon om opprørene i andre land blir spredt via disse og sosiale medier, og inspirerer til demonstrasjoner.

Finanskrisen har også vært utløsende faktor for opprørene. I Algerie og Tunisia startet demonstrasjoner som sosiale opprør før jul. Vikør sier landene har hatt dårlig økonomi i mange år. På toppen av dette har et stort antall personer med utdannelse, som har hatt store forhåpninger om å få seg arbeid, mistet muligheter på grunn av finanskrisen.

”De ble stående på bar bakke, noe som har utløst et raseri som er blitt politisk ganske fort”, forklarer Vikør, som legger til at ”Når opprøret først starter, er det de nasjonale vilkårene som setter sitt preg på hvordan det går. Det er stor forskjell på den dramatiske utviklingen vi nå ser i Libya, og den mer fredelige utviklingen vi har sett i andre land.”

Ifølge Vikør har opprørerne i regionen har hatt som mediestrategi at de venter til det har roet seg i ett land før det neste starter. Unntaket er Jemen, som etter Libya er det landet Vikør mener har den mest foruroligende situasjon. Her har det parallelt med opprøret i Libya stadig vært demonstrasjoner og sammenstøt. Mange demonstranter er blitt skutt av politiet.

Arabiske Filmdager – historier fra Levanten

Libya

Invasjon

Våpen

Syria

Jemen

Bahrain

Libanon

Jordan

Irak

Palestina

Albania

Egypt

Tunisia

Generelt

Arabiske Filmdager – historier fra Levanten

Libya

Opprørerne er “jihadister”

Opprørere på frammarsj i Libya

Midlertidig regjering dannet i Libya

Libyske opprørere sier de skjøt ned fly

Gaddafi vinner terreng, men kampen er langt fra over

Et pågående samarbeid mellom Israel og Gaddafi?

Gaddafi forsøker å dra fra Libya med æren i behold

Lenker vedrørende Libya:

Gaddafi familien under lupen

Neste mann ut: Libyas Gaddafi

Invasjon

Nye takter rundt Libya operasjonen

Hvilke interesser står vi overfor i henblikk på Libya

Flyforbudssone – Hva nå?

Et spørsmål om flyforbudssonen er nødvendig, legitim og korrekt

Den libyske flyforbudssonen og Irak

Flyforbudssone – Hva nå?

Historien om innføringen av flyforbudssone i Libya

FN skal stemme over flyforbudsforslag kl. 23.00

Ny avstemning om flyforbudssone i Libya på torsdag

Saif Al-Islam Gaddafi: “No fly zone” is a joke and too late, we will finish the opposition within 48 hours, “you are funny guys!”

Aktivister krever “NO to NO-Fly Zone!” og “NO Proxy Military Arming the Libyan Rebels!”

Libya avstår fra hjelp fra USA

Støtt sanksjoner mot Libya nå!

Våpen

Hvem væpnet Gaddafi?

Erklæring vedrørende den potensielle bruken av utarmet uranium i Libya

Syria

Opprøret – og undertrykkelsen – fortsetter i Syria

Folket i Syria krever frihet

Jemen

Jemens president sier seg villig til å gå av

Jemen stenger Al Jazeera

Opprør i Jemen

Jemens president lover reformer

Bahrain

Hvorfor ikke være konsekvent gjennom å invadere Saudi Arabia?

Demonstrantene er ennå herrer over Perleplassen i Bahrain

Demonstrasjoner pågår i Bahrain

Bahrain – På veien til revolusjon

Libanon

Demonstrasjon for et samlet Libanon

Libanon: En nasjon i konflikt

Uroligheter i Libanon (2008)

Regjeringsskifte i Libanon: Fra vest til øst

Jordan

Jordan – Et land i konflikt

Irak

Krav om reformer – og nå ny regjering – i Irak

Palestina

En ny Gaza krig?

Abbas – den nye Mubarak?

Palestine Papers – Hvorfor vi trenger Wikileaks

Forskjellige palestinske holdninger til protestene i Egypt

“The Palestine Papers” – Realitetene bak fredsprosessen mellom Israel/Palestina

Albania

Et opprør på gang i Albania?

Egypt

Fløyel, Jasmin og Facebook

Hva nå i Egypt?

Mahmoud Ahmadinejad gratulerer de egyptiske frigjøringsheltene

Demonstrantene har vunnet: Mubarak har gått av

Egypt, Obama, Israel og Mubarak

Markeringer i solidaritet med protestene i Egypt lørdag den 12. februar

De egyptiske myndighetene fortsetter sin tortur av sine borgere

Egypt – en refleksjon over dagens situasjon

Den egyptiske regjerings nettsider under angrep

USA: Har utpekt sønnen som etterfølger

Mubarak lammer ytringsfriheten i Egypt

Egypt: “Vredens dag”

Opprør i Egypt

Vis solidaritet med de egyptiske aktivistene

Interessekonflikt i Egypt

Tøff behandling av journalister

Det egyptiske opprøret: “Millionmarsjen”

De egyptiske myndigheter stenger Al Jazeera Egypt

Internasjonal dag for mobilisering i solidaritet med de egyptiske og tunisiske revolusjonene den 5. februar 2011

Et spørsmål om demokrati

Brød, demokrati og frihet – Revolusjonen i Egypt

Hvem og hva representerer pro-Mubarak tilhengerne

Forhandlinger under bordet pågår i Egypt

Internasjonal fagbevegelse mobiliserer til Aksjonsdag for demokrati i Egypt

Demonstranter påkjørt i Kairo

Mubarak – Vestens venn

Hvem overtar etter Mubarak i Egypt?

Tunisia

The Revolution will not be Televised, It will be Downloaded: Tunisia

Tunisia: Revolusjonen er ikke over (Internasjonal anarko-kommunistisk erklæring)

Frankrikes Sarkozy har nå lansert nye ”reiseråd” for sin regjering

Nytt om Det arabiske opprøret

Generelt

Vil opprøret komme til å spre seg gjennom den arabiske verden?

Vil revolusjonen i Tunisia spre seg?

Den arabiske verden i fyr og flamme

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Den libyske flyforbudssonen og Irak

Posted by Fredsvenn den mars 28, 2011

https://i0.wp.com/media.kansascity.com/smedia/2011/02/22/23/Iraq_Protest_BKM103a.standalone.prod_affiliate.81.jpg

Noen vil kanskje legitimere en inngrepen i hva som skjer i dag i Libya med invasjonen av Afghanistan og Irak, som i de kommersielle mediene har blitt skrevet om var «humanitære intervensjoner», men et mye bedre sammenligningsgrunnlag er hva som fant sted i Polen ved Andre verdenskrig slutt, da Sovjet, som ikke hadde god kontakt med den «borgerlige» polske motstandsbevegelsen, lot befolkningen i Warsawa slaktes før de gikk inn og fikk jaget bort tyskerne.

Et annet sammenlignbart tema, men langt nyere, er den irakiske motstanden mot Saddam Hussein i etterkant av Gulfkrigen i 1990-1991. Opprøret var en serie anti-regjeringsopprør i hovedsakelig den nordlige og den sørlige delen av landet. Opprøret ble fyret opp gjennom den antagelse at den irakiske presidenten Saddam Hussein var sårbar i etterkant av Gulfkrigen, samt av sinne overfor den irakiske regjeringens undertrykkelse og ødeleggelsen brakt til landet gjennom to meningsløse kriger på et ti år, Iran-Irak krigen og Gulfkrigen.

USA spilte også en rolle i å fremme opprørene, som deretter, etter at de pågikk, ikke ble hjulpet av de amerikanske styrkene som til og med var til stede på irakisk jord, noe som skapte mye kritikk.

Den 15. februar 1991 annonserte presidenten av USA, George H. W. Bush, på radioen Voice of America:

«There is another way for the bloodshed to stop: And that is, for the Iraqi military and the Iraqi people to take matters into their own hands and force Saddam Hussein, the dictator, to step aside and then comply with the United Nations’ resolutions and rejoin the family of peace-loving nations.»

Opprørene ble totalt knust. Titusener av mennesker ble drept, mens 2 millioner irakere flyktet for sine liv. Mange flere døde i de kommende månedene. Regjeringen begynte deretter å intensivere den tvungne omplasseringen av sumparaberne og tørrlegge det irakiske sumplandet, mens de allierte etablerte de irakiske flyforbudssonene.

Ifølge kritikerne av president George H. W. Bush oppmuntret presidenten opprøret etter å ha stanset FN koalisjonsstyrker ved Iraks sørlige grense til Kuwait ved slutten av krigen. Rett etter at opprørene begynte fikk imidlertid USA «kalde føtter», etter sigende av frykt for et disintegrert Irak, noe som gjorde at man distanserte seg fra opprørerne. Man senket forventningene til hvor viktig opprørene var og førte plutselig en ikke-intervensjonspolitikk når det kom til Irak.

Den 2. april, i en forsiktig skrevet erklæring, sa USAs statsdepartementstalsperson Margaret Tutwiler, at Bush administrasjonen aldri hadde erklært hverken som sitt militære eller politiske mål å fjerne Saddam Hussein. President Bush insisterte tre dager senere, mens de irakiske Saddam lojale styrkene knuste de siste restene av opprøret, på at:

«I have not misled anybody about the intentions of the United States of America. I don’t think the Shias in the south, those who are unhappy with Saddam Hussein in Baghdad or the Kurds in the north, ever felt that the United States would come to their assistance to overthrow this man. (…) I made clear from the very beginning that it was not an objective of the coalition or the United States to overthrow Saddam Hussein.»

1991 uprisings in Iraq

Iraqi no-fly zones

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Opprørerne er “jihadister”

Posted by Fredsvenn den mars 28, 2011

https://i2.wp.com/images.quickblogcast.com/115021-107337/lifg.JPG

Ifølge kommandøren for de libyske opprørerne, Abdel-Hakim al-Hasadi, er det flere personer med al-Qaida-tilknytning i opprørernes rekkene.

Gaddafi har tidligere forsøkt å stemple opprørerne i Libya som ”jihadister fra al-Qaida”, noe al-Hasadi avviser samtidig som han innrømmer at flere av de som kjemper mot Gaddafi ved frontlinjene er veteraner fra krigene i Afghanistan og Irak.

”De er patrioter og gode muslimer, ikke terrorister”, sier han.Al-Hasadi kjempet selv mot vestlige styrker i Afghanistan, men avviser at han er en terrorist.

”Jeg fordømmer angrepene den 11. september, og generelt alle angrep mot uskyldige sivile. Men medlemmer av al-Qaida er også gode muslimer som kjemper mot invasjonen”, sier al-Hasadi, som ifølge britiske og amerikanske myndigheter er medlem av Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), en radikal gruppe som antas å ha nære bånd til al-Qaida. Gruppen skal blant annet ha vært sentral i rekrutteringen av jihadister til kamper mot vestlige soldater.

I en studie fra det amerikanske militærakademiet West Point pekes Libya ut som et arnested og sentralt eksportsenter for militante islamister. Kun Saudi-Arabia har sendt flere ”hellige krigere” til Irak og Afghanistan, ifølge rapporten.

Ifølge West Point-rapporten har den nordøstre delen av Libya en av verdens sterkeste konsentrasjoner av jihadister. De fleste libyere som reiste til disse landene skal ha hatt tilknytning til nettopp LIFG, og brorparten av islamistene som kjempet mot vestlige styrker skal ha kommet fra byene Benghazi og Derna, altså de samme områdene som opprørerne i Libya nå kontrollerer.

– Flere Libya-opprørere har al-Qaida-tilknytning

Kamikaze-opprørere angriper Gaddafi-styrker uten plan

Libyan Islamic Fighting Group (LIFG)

Al‐Qa’ida’s Foreign Fighters in Iraq: A First Look at the Sinjar Records

Three Members of Libyan Islamic Fighting Group Named

Libyan Islamic Fighting Group – Wikipedia

Libya rebels rejects Gaddafi’s al-Qaida spin

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Opprøret – og undertrykkelsen – fortsetter i Syria

Posted by Fredsvenn den mars 27, 2011

https://i0.wp.com/cache2.asset-cache.net/xc/52385387.jpg

Vil Syrias president Bashar al-Assad snart bli historie?

Syrias president Bashar al-Assad, som arvet presidentmakten fra sin far Hafez, som var president i Syria fra 1971 til sin død i 2000, står midt i den dypeste politiske krisen i landet siden han kom til makten for 11 år siden.

Da Bashar al-Assad overtok etter sin far, vakte det håp i Vesten om reformer, men ifølge diplomater har regimets hauker forhindret liberalisering. Han har nå utplassert soldater for å kvele uroen, men opprøret har spredd seg rundt om i Syria.

I byen Hama nord i landet ble flere tusen mennesker drept i 1982 da Hafez al-Assad slo ned et opprør som Det muslimske brorskap tok initiativ til. Også i denne byen er det nå holdt demonstrasjoner. Flere titalls mennesker har nå, i etterkant av at demonstrasjonene brøt ut den 15. mars, blitt drept i forbindelse med demonstrasjoner rundt om i Syria, inkludert i Deraa og Latakia samt i Sanamein, Damaskus og andre byer.

Uroen i Syria har forsterket seg kraftig etter at et titall skolebarn ble pågrepet for å ha malt politiske slagord på skolevegger, tydelig inspirert av demokratiforkjempere rundt om i den arabiske verden. Massedemonstrasjoner mot regimet ble for bare noen måneder siden ansett som utenkelig i Syria, hvor Baath-partiet har hatt makten i nærmere 50 år. Syria ble uavhengig fra Frankrike i 1946.

Regimet beskylder nå væpnede bander for å stå bak volden, og Syrias innenriksdepartement har bedt folk om å overse tekstmeldinger og løpesedler med invitasjoner til demonstrasjoner. Men også på lørdag ble det meldt om økende uro og sammenstøt i flere byer. Blant annet har syriske myndigheter bekreftet at 12 mennesker har blitt drept etter sammenstøt i Syria de siste to dagene.

Angrep fra bevæpnede elementer mot familiene og distriktene i havnebyen Latakia de siste to dagene har resultert i martyrdød for 10 personer fra sikkerhetsstyrkene og det sivile, og to fra de væpnede elementene. Hele 200 mennesker skal ha blitt såret i sammenstøtene.

Samtidig som dette pågår har Assad lovet politiske reformer og opphevelse av unntakslovene, som ble innført da det regjerende Baath-partiet fikk makten for snart femti år siden, i et forsøk på å komme demonstrantene i møte. I tillegg er en rekke fanger løslatt. Men om dette er nok til å sikre ro, gjenstår å se.

“Avgjørelsen om å oppheve unntakslovene er allerede tatt, men jeg vet ingenting om tidsrammen”, sier president Bashar al-Assads rådgiver Buthaina Shaaban i et intervju med AFP. Lovene legger store begrensninger på folkelige bevegelser og sammenkomster og gir fullmakt til å arrestere alle som mistenkes å true landets sikkerhet.

Presidenten har forholdt seg taus siden demonstrasjonene brøt ut i Syria, men søndag skulle han avholde en tale til Syrias befolkning for å redegjøre om planlagte reformer. Han skulle under denne talen ifølge en av Assads rådgivere, Buthaina Shaaban, i et intervju med nyhetsbyrået AFP på søndag “forklare situasjonen og klargjøre og utdype reformene som skal innføres.”

Ifølge eksperter er det svært vanskelig å si hvilken retning utviklingen i Syria vil ta. «Et avgjørende spørsmål er hva hæren bestemmer seg for å gjøre», sier Maha Azzam i tenketanken Chatham House. «Hvis den begynner å se på Assad-familien som en byrde, er det mulig at hæren vil oppleve at det er i dens interesse å gå til skritt mot regimet, men jeg tror det vil være nødvendig med en større driv på bakkenivå før det kan skje», sier han.

Syrias politiske elite, deriblant Assad, tilhører sjiaminoriteten alawi. Nærmere 3/4-deler av befolkningen er derimot sunnimuslimsk. «Assads regime har ikke mange gode alternativer å velge blant», mener Faysal Itani ved Exclusive Analysis, som hevder at «For et mindretallsregime er det en eksistensiell kamp. Mindretallet har ikke råd til å la flertallet ta seg friheter.»

«Det legger et enormt press på den sunnidominerte hæren når den beordres til å åpne ild mot sunnidemonstranter», sier Itani, som mener hæren vil gå i oppløsning om uroen fortsetter med samme intensitet som i dag.

«Generasjoner med undertrykkede følelser forårsaker disse konfrontasjonene, men dette er ikke en strid mellom sunni og alawi», sier en beboer i Latakia til nyhetsbyrået Reuters. «Det er ikke et spørsmål om hvorvidt de har viljen. Det er et spørsmål om hvorvidt de har soldatene», sier Itani.

Ifølge Azzam vil hæren trolig avvente situasjonen og se hvilke reformer regimet innfører. Hva folket vil godta, er en annen sak, og ifølge Azzam vil det trolig være nødvendig med svært omfattende reformer for å oppnå ro. «Når fryktens barriere først er brutt, er det sannsynligvis et spørsmål om når, og ikke om, et regime faller», sier han.

Også Karim Emile Bitar ved Institute for International and Strategic Relations (IISR) mener det vil bli nødvendig med omfattende reformer. «Intet land i regionen er immun mot den revolusjonære vinden som blåser fra Atlanterhavet til Persiabukta», sier Bitar

Flyforbudssone over Syria?

Senator Joe Lieberman har tatt til orde for en ny flyforbudssone over Syria, som følge av den dramatiske utviklingen i landet. Flere titalls demonstranter er drept de siste dagene. Den amerikanske senatoren, som er valgt inn som en uavhengig representant, leder den mektige Homeland Security-komiteen.

«Nå finnes det en presedens, etter at det internasjonale samfunnet grep inn i Libya, og det er det rette, sa Lieberman til Fox News, men han får ingen umiddelbar støtte hos utenriksminister Hillary Clinton, som påpeker de store situasjonsforskjellene mellom Libya og Syria.

I et intervju med TV-kanalen CBS søndag fordømte USAs utenriksminister Hillary Clinton volden som er blitt brukt mot demonstranter i Syria, men hun fremholdt at det ikke er aktuelt å gå inn i Syria på samme måte som i Libya.

Assads egen milits

Uttalelsene falt samme dag som det ble klart at Syrias president, Bashar al-Assad, har satt inn hæren i kystbyen Latakia etter at så mange som 21 demonstranter ble drept der søndag. Men det var verken politi eller hæren som sto bak drapene. Det er militssoldater fra den fryktede Shabina-militsen, som består utelukkende av folk fra samme slekt som president al-Assad og som støtter al-Assad, som står bak de verste overgrepene.

Ifølge The Telegraph skal de ha kjørt gjennom gatene på motorsykler, mens de skjøt på de som ble mistenkt for å demonstrere mot regimet. Politi og soldater fra hæren ble avvæpnet av militsen, og ble stående som tilskuere til voldsbruken. Da en gruppe politimenn prøvde å gripe inn, skal fire av dem ha blitt skutt ned og drept av militsen. ”Assads gjenger skjøt på folk i Latakia, og de hadde biler med fastmonterte geværer”, sier en regimemotstander til den britiske avisen. Andre sier at militsen senere tok seg opp på hustak, og at de skjøt videre mot demonstranter derfra.

Ingen er i tvil om at president Bashar al-Assad nå står overfor sin største utfordring siden han kom til makten i midten av år 2000. Den norske Midtøsten-eksperten Kjetil Selvik ved FAFO, mener det er høyst usikkert hvordan utviklingen i Syria kommer til å være. ”Regimet har jo svart med en blanding av pisk og gulrot. Veldig stram pisk, med å skyte med skarpt på demonstranter i Deraa og Latakia. Men så har de samtidig prøvd å dempe sjokket i resten av landet, med å ta frem litt gulrøtter”, sier Selvik.

Han mener det er ting i Syrias historie og kultur som kan tale mot at man får en like bred demonstrasjonsbølge her som i Libya, Egypt og Tunisia. ”I Syria er det et stort skille mellom by og land. I Damaskus er man svært skeptiske til revolusjonære ideer som kommer fra landsbygda. Det var tross alt slik al-Assad-familien kom til makten i sin tid. Dermed kan det hende at det er en motstand mot de som er i gatene i de andre byene”, sier Selvik, som likevel er klar på at Syria har et potensial for en borgerkrig, hvis ting går langt nok.

“Regjeringen har et sterkt etterretningsapparat og hemmelig politi. Men hvis det blir så store demonstrasjoner at du må ha hæren inn, så kan det være veldig krevende for Syria. Det er allmenn verneplikt, og det betyr at det er en sjanse for at medlemmene av hæren ikke vil slå hardt til mot sine egne naboer og slikt. Det er fullt mulig at man får se et regime som slår sprekker”, sier Selvik.

Spenningen stiger i Syria

Uroen brer om seg i Syria

Syria skal oppheve unntakslover

Repression or reform? Deadly protests may force Syria’s Assad to choose

Syria Violence Deplored By Hillary Clinton

Syria opphever snart 50 år gamle unntakslover

Ungdommer drept under demonstrasjoner i Syria

– Flere drept da moské ble stormet i Syria

Syria News – Protests (2011)

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | 1 Comment »

Opprørere på frammarsj i Libya

Posted by Fredsvenn den mars 27, 2011

Opprørere feirer på toppen av en ødelagt tank som tilhører Gaddafis forskansede styrker etter et luftangrep av vestlige styrker i Ajdabiyah lørdag.

Opprørerne vinner frem i Libya

NATO overtar kommandoen

For snart ti dager siden ble det meldt at opprørerne måtte flykte fra Ajdabiyah etter at regjeringsstyrker angrep byen. Men opprørerne ga seg ikke, og kampene har siden rast. Gaddafis styrker har holdt stand i både Ajdabiyah og de vestlige byene Misrata og Zawiyah siden den vestlige militæroperasjonen ble iverksatt forrige helg.

Det har de siste dagene vært harde kamper mellom opprørere og styrker lojale til Muammar Gaddafi i byen, som ligger sør for opprørernes bastion Benghazi. Men fredag angrep vestlige kampfly Gaddafis forskansede styrker, noe som satte fart i opprørernes forsøk på å gjenerobre byen.

Etter å ha blitt angrepet av koalisjonens kampfly hadde regjeringsstyrkene lørdag morgen forlatt forsvarsstillingene sine i den strategisk viktige oljebyen, opplyser en AFP-korrespondent. Samtidig rullet opprørere inn i byen mens de tutet i bilhornene og viste seierstegnet med fingrene.

Opprørere gjenerobret lørdag den strategisk viktige oljebyen Ajdabiyah, en by som har vært styrt av Gaddafis regjeringsstyrker i seks dager, og fortsatte videre vestover mot oljebyen Brega, som opprørerne igjen fikk tatt kontrollen over på søndag. I løpet av dagen har de også tatt tilbake byen Ras Lanuf, en havneby som ligger 150 kilometer unna. «Gaddafis styrker legger fra seg våpen og uniformer, og kler seg vanlig. Vi er ikke lenger redde for dem», sier en av opprørerne til nyhetsbyrået AFP.

Ifølge BBC beveger de igjen mot Gaddafis fødested, byen Sirte. Opprørerne sier også at de vil fortsette mot byen Tripoli, der koalisjonsstyrkene har bombet en rekke mål de siste dagene.

Samtidig har utenlandske styrker, som involverte seg i kampene for 8 dager siden, etter at FNs sikkerhetsråd godkjente tiltak for å beskytte sivile, grepet inn for å stanse et angrep på Misrata vest i Libya.

Misrata har den siste uken blitt rammet av harde artilleriangrep fra regjeringsstyrker, som har tatt stilling rundt byen. Koalisjonens jagerfly angriper Gaddafi-styrkers stillinger ved byen Misrata, hvor Gaddafi-stykene har holdt byen beleiret. Luftangrepene i utkanten av den opprørskontrollerte byen rammet blant annet et ammunisjonslager. Angrepene fra Gaddafi-styrkene har roet seg etter at luftangrepene startet.

– Opprørere gjenerobret oljeby i Libya

Opprørere på frammarsj i Libya

Opposisjonen gjenerobret libysk oljeby

Libyske opprørere tar tilbake Brega

Opposisjonen erobret oljeby i Libya

– Viktig oljeby under opprørernes kontroll

Libya-opprørerne: – Kan eksportere olje

– Mange sivile drept da veistrekning ble bombet

Norske fly i flere bombe- oppdrag i Libya

Her bomber de norske flyene

SV sier ja til krigen

Opprører hevder tusener er bortført i libysk by

Hevder Gaddafi plasserer ut falske lik

Posted in Opprøret - Vinter 2011 | 1 Comment »